Can Bonomo, Azerbaycan’da yapılacak 57.Eurovision Şarkı Yarışması’nda Türkiye’yi, ”Love Me Back/Sen de beni sev” adlı İngilizce parçayla temsil edecek.

Fehmi Koru’ya göre AK Parti ve cemaat arasındaki ittifak derin dondurucuya kaldırıldı.

Objective Research Center tarafıntan 16’sı Büyükşehir olmak üzere 81 il merkezi ve 16 Büyükşehrin tüm metropol ilçelerinde yapılan son seçim anketinde en başarılı il ve ilçe belediye başkanlarını belirledi.

14 – 20 Şubat tarihleri arasında 14.612 kişinin katılımıyla gerçekleştirilen araştırmada seçmenlere “Belediye Başkanlığı seçimlerinde hangi partiye oy verirsiniz ?” sorusu da soruldu.

AK Parti bu sorunun yanıtında en yakın rakibi CHP’nin bile 3 katı üstünde çıktı.

Diğer yandan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek her ne kadar “En Başarılı Belediye Başkanı” çıksa da sevilme oranı gerilerde kaldı.

Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) mensupları veya bazı kamu görevlileri hakkındaki ceza soruşturmalarında başbakan izni şartını yeniden düzenleyen Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Resmi Gazete’de yayımlandı.

Yasaya göre MİT mensupları veya başbakan tarafından belirli bir görevi yerine getirmek üzere kamu görevlileri arasından görevlendirilenler hakkında, görevin niteliğinden doğan veya görev sırasında işledikleri iddia olunan suçlardan dolayı soruşturma yapılması başbakanın iznine bağlı olacak. Bu kişiler hakkında özel yetkili mahkemelerin görev alanlarına giren suçları işledikleri iddiasıyla soruşturma yapılmasında da başbakanın izni aranacak.

Yasanın yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla devam eden soruşturma ve kovuşturmalarda da başbakanın iznine bağlı olma hükmü uygulanacak.

AA

Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezinden yapılan açıklamaya göre Gül, 6278 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’u yayımlanmak üzere Başbakanlığa gönderdi.

Yasaya göre MİT mensupları veya başbakan tarafından belirli bir görevi yerine getirmek üzere kamu görevlileri arasından görevlendirilenler hakkında, görevin niteliğinden doğan veya görev sırasında işledikleri iddia olunan suçlardan dolayı soruşturma yapılması başbakanın iznine bağlı olacak.

Bu kişiler hakkında özel yetkili mahkemelerin görev alanlarına giren suçları işledikleri iddiasıyla soruşturma yapılmasında da başbakanın izni aranacak. Yasanın yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla devam eden soruşturma ve kovuşturmalarda da başbakanın iznine bağlı olma hükmü uygulanacak.

AA

Aslında…

“Provokatör” yoktur.
“Bürovokatör” vardır.
Yani…
Savsaklayan, işini yapmayan bürokrat.

*

Sabahtan akşama kadar fosur fosur bürosunda oturur, dünya yansa, en son onun haberi olur… İş işten geçtikten sonra“provokatörün işi” der, çıkar işin içinden.

*

Bi de “purovokatör” vardır,“bürovokatör”ün en yakın arkadaşı, kankası.
Ne kadar çok işini yapmayan bürovokatör olursa, purovokatör de o kadar rahat at oynatır, malı götürür, keyifle purosunu tüttürür.

*

Trafik canavarı…
Yoktur.
“Biz bu makamlarda oturuyoruz ama, haybeye oturuyoruz, bildiğin beceriksiziz, durduramıyoruz” diyemediğin için, her defasında ne dersin?
“Trafik canavarı hortladı” dersin.

*

“Tüyü bitmemiş yetim” mesela…
Yoluna yoluna kaz’a dönen devlet babanın efsane evladı… Güya “hakkını koruyoruz” diye diye hırsızların dilinde tüy bitti ama, yetim kabak hâlâ.

*

Ya “dış mihrak?”
Hiçbir günahı olmayan hükümetlerimizi zor duruma sokan her türlü fenalığın altında onun parmağı vardır. Cumhuriyet kurulduğundan beri arıyoruz. Henüz robot resmi bile çizilemedi.

*

Kurumları çalışmayan…
Başına bi iş gelmesin diye “korktuğu için mi kaçtığını, kaçtığı için mi korktuğunu” bilemeyen adam sende’ciler tarafından yönetilen uyduruk ülkelerde olur böyle şeyler.

*

Ve “cemaat” denilen de… Böyle bi şeydir.

*

Yok desen…
Bu ne?
Var desen…
Hani nerde?

İngiltere Başbakanı David Cameron, geçirdiği sindirim sistemi operasyonunun ikinci ve son aşamasının ardından evinde dinlenen Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a telefonla ”geçmiş olsun” dileklerini iletti. 

Başbakanlık kaynaklarından alınan bilgiye göre, Cameron-Erdoğan görüşmesinde, Suriye konusundaki son gelişmeler hakkında görüş alışverişinde de bulunuldu.

Görüşme 20 dakika sürdü.

AA

TBMM’ye gelen 642 dokunulmazlık dosyasından birinde yanlışlık olduğu ortaya çıktı. Orman ve Su işleri Bakanı Veysel Eroğlu, Milli Eğitim Bakanı Ömer Dinçer ve AK Parti Bursa Milletvekili Mustafa Öztürk’ün adının yer aldığı ortak dosya, Meclis kayıtlarına geçince yanlışlık da ortaya çıktı. Dosyada adını gören Öztürk, yaptığı araştırmalar sonucunda adı geçenin kendisi değil, 23. Dönem Hatay Milletvekili Mustafa Öztürk’e ait olduğunu gördü.

TBMM Anayasa Adalet Karma Komisyonuna giderek dosyanın içeriği hakkında bilgi alan Öztürk, kendisine isnat edilen suçları görünce şaşırdı, ancak nüfus bilgilerine bakınca söz konusu kişiyle ilgisi olmadığını anladı.

AK Parti Bursa Milletvekili Mustafa Öztürk, yaptığı açıklamada, adına dokunulmazlık dosyası düzenlenmesine şaşırdığını belirterek, yapığı araştırmalardan sonra yanlışlığın Adalet Bakanlığından kaynaklandığını gördüğünü söyledi. Yanlışlığın giderilmesi için gerekli girişimlerde bulunduğunu anlatan Öztürk, yetkililerin gerekli düzeltmeyi yapacaklarını kendisine ilettiğini ifade etti.

“YAPILAN CİDDİ BİR YANLIŞTIR”
Adına dokunulmazlık dosyası geldiğini öğrendiğinde şaşırdığını ve ”bilmediğim bir suç mu işledim” diye düşündüğünü belirten Öztürk, ”Hayatımda hiç hakim karşısına çıkmamış bir insanım. Nüfus bilgilerime bakılsa, küçük bir araştırma yapılsa söz konusu kişinin ben olmadığım görülürdü, böyle bir yanlışı yapmayacaklardı” dedi.

Yapılanın ”ciddi bir yanlış” olduğunu ifade eden Öztürk, mağdur olduğunu vurguladı. Adalet Bakanı Sadullah Ergin ile de görüşeceğini ve üzüntülerini aktaracağını belirten Öztürk, şöyle konuştu: ”Meclisten, dönemin başında milletvekilliği devam edenler ile etmeyenlerin listesi gönderilmiş. Mahkeme belgesinde ‘Mustafa Öztürk’ diye yazıyor, milletvekili sıfatı yer almıyor. Mustafa Öztürk çok yaygın bir isim…Her dönemde mutlaka bir Mustafa Öztürk oluyor. 23. Dönemde de Hatay Milletvekili Mustafa Öztürk, Mecliste bulunuyordu. Adalet Bakanılığı yetkilileri veya diğer ilgiler, çok daha dikkatli olmalı. Kişinin özlük haklarını ilgilendiren konularda titiz olmalılar. Bugün bana, yarın başka birine de gelir. Fezleke denilince suç unsuru ihtiva eder. 22 yıl bürokraside çalıştım, toplumda bir itibarım var. Bunu nasıl geri getirecekler?”

Yanlışlığın giderilmesini bekleyeceğini ifade eden Öztürk, ”Hukuki yollara başvuru hakkım saklı kalmak kaydıyla şimdilik bekliyorum” dedi.

AA

İşte Ahmet Hakan’ın o yazısı…

‘Cemaat’e yüklenmek neden fayda sağlamaz

DİYELİM ki: Her taşın arkasında “cemaat” var.

Bu saptamanın yapılmış olması, neyi halleder?
Cevap: Hiçbir şeyi…
Çünkü bu “iddia”, kanıtlanabilir bir iddia değildir.
“Cemaat” denilen yapı, siyasi partilere benzemez.
Ne başı bellidir, ne sonu…
“Cemaat”e üyelik formu diye bir şey yoktur.
Herhangi birinin “cemaat üyesi” olduğunu kanıtlayamazsınız.
Bakınız:
Hüseyin Gülerce bile kendisini “cemaat üyesi” olarak tanıtmıyor. Onun yerine “30 yıldır tanıdığım yapı” diyor.

Eğer sahiden de her taşın arkasında “cemaat” varsa…
Her taşın arkasında “cemaat”in var olmasını sağlayan, buna zemin hazırlayan, bunun için uygun ortamı sağlayan bir güç vardır.
O gücün adı da iktidardır.
Hükümettir.
Eğer muhalefet edilecekse ona edilmelidir.
Eğer destek verilecekse ona verilmelidir.
Yani…
“Cemaat” yok sayılmalıdır.

“İyi ama bu ikisi kavga ediyor, buna ne buyrulur?” dediğinizi işitir gibiyim.
Doğrudur, bu ikisi kavgaya tutuşmuştur.
Ama işte görüyorsunuz:
Üstü kapalı, imalı, bol göndermeli bir kavga bu…
Tarafları belli olan, açık, imasız, göndermesiz bir kavga değil.
Çünkü bu kavga “somut” olan bir güç ile “soyut” olan bir gücün kavgasıdır.
“Soyut” ile “somut” böyle kavga eder.
Bu kavgaya karışmak, tarafları belirgin kılmak için gayret göstermek, imaları çözmeye çalışmak, göndermelerin anlamını bulmak için çabalamak hiçbir fayda sağlamaz.

“Cemaat” etkiliyse…
Hükümet nedeniyle etkilidir.
“Cemaat” hükümete savaş açacak denli özgüven patlaması içine girdiyse…
Bu da hükümetin kendisine açtığı alan yüzündendir.
O halde…
Açılan alandan yol alan soyut ve belirsiz bir yapıyı muhatap almak yerine…
Alanı açan somut yapının muhatap alınması gerekir.
Maruzatım bundan ibarettir.

‘Fitne’ diyenler ne demek istiyor

- ÜLKENİN bir numaralı istihbarat servisinin başındaki isim, ülkenin en önemli terör davasının şüphelisi haline getirilirse…
- Polis ve yargı erkinin bu girişimine karşı hükümet üst üste görevden almalarla cevap verirse…
- Bu zamana kadar hep aynı hedefe vuran “cemaat”in gazeteleri ile “iktidar”ın gazeteleri arasında çok esaslı bir kavga çıkarsa…
- MİT’e karşı yürütülen taarruz, Başbakan’a çarpıp geri dönerse…
- “Asker halloldu, polis halloldu, şimdi sıra MİT’e geldi” cümleleri edilirse…
- “Hakan Fidan’ı yemeye kalkanlar İsrail’le işbirliği yapmış olurlar” sözü edilirse…
Ne denir?
“Birileri aramıza fitne sokmaya çalışıyor” mu denir?
Yoksa…
“Fena halde birbirimize girdik” mi denir?

Son günlerde “cemaat” ve “hükümet” gazetelerinde en fazla geçen sözcük, hiç kuşkusuz “fitne” sözcüğüdür.
Bunun anlamı şu:
Taraflar, “Fena halde birbirimize girdik” diyemedikleri için “Birileri aramıza fitne sokuyorlar” diyerek durumu kurtarmaya çalışıyorlar.
Yani tipik bir “düşman dışarıda” diyerek sorumluluktan yırtma çabası…
Oysa olay tam bir “kendim ettim / kendim buldum” olayıdır.
Yani “fitne”, dışlarında değil, içlerinde.

Hasar tespit raporu

“CEMAAT”in kalemleri de, “iktidar”ın kalemleri de ilk günlerdeki keskin tutumlarını terk ettiler.
Her iki taraf da…
- “Ama biz kardeşiz” diye haykırmaya…
- “Tuzağa düşmeyelim, oyuna gelmeyelim” demeye…
- “Neler oluyor bize” şarkısını söylemeye…
- “İkimiz kardeşiz / bu kavga ne diye” türküsünü çığırmaya…
- “Ergenekon öcüsünü sevindirmeyelim” diyerek birbirlerini uyarmaya…
- “Birlik ve beraberliğe en fazla muhtaç olduğumuz şu günlerde” klişesini kullanmaya…
Başladılar…
Böylece…
Tansiyonu düşürdüler, suları durulttular.
Olayı tam olarak tatlıya bağlamasalar da acılara gark etmediler.
Ama bu büyük itiş kakış, bir “hasar”a yol açtı.
Hem de kavganın tüm taraflarında…

Kavganın kime hangi zararı verdiğine dair hazırladığım “hasar tespit tutanağı”nı saygılarımla arz ediyorum:
- HÜKÜMET: ”Dokundurtmam” dediği bir kuruma dokunuldu. Gücünün zirvesinde olmasına rağmen kendisine meydan okundu. Bu nedenle karizması çizildi. İktidarını paylaştığı algısı yarattı.
- CEMAAT: ”Her taşın altında biz yokuz” yaklaşımı ağır bir darbe aldı. Hükümetle çekişmeye girecek denli özgüven patlaması içinde olduğu izlenimini verdi. Hükümete rağmen hükümet için devletin bir kurumunu düzeltmeye kalktı.
- YARGI POLİS: Zaten fazlasıyla tartışmalı olan operasyonları, tutuklamaları ve özel yetkisi daha da tartışmalı hale geldi. Hükümetin desteğini alamadan adım atamayacakları gerçeğiyle yüzleştiler.
- MİT: Yargı-polis erkinin haklılığını ispatlamak adına resmen hedef haline geldi. PKK’ya karşı etkin mücadele etmediğine, hatta işbirliği yaptığına dair korkunç iddialara maruz kaldı ve ağır yara aldı.